Любовь — это вечность, данная во времени.
17.01.2013 в 12:34
Пишет Luminele:Главвред на любой вкус и цвет))))
Это, наверное, самая удачная классификация Отрицательных персонажей, которую я видела
И почему-то стразу вспомнился Кунсайт из Сейлор Мун. Наверное, потому что для меня он типичный пример Трикстера - с таким было бы здорово оказаться на одной стороне))))
URL записиЭто, наверное, самая удачная классификация Отрицательных персонажей, которую я видела

17.12.2009 в 20:24
Пишет Knightmare:Типология поведения и характеров отрицательных персонажей.
*Сделано по просьбе, решил, что кое-кому из ПЧ будет интересно.
Отрицательный персонаж является по факту тем, с чем протагонист борется в течение повестования. Несмотря на то, что по логике он должен нести в себе отрицательный ореол, все чаще он изображается как положительный персонаж по другую сторону баррикад. Иными словами - авторы большинства произведений создают образ, в котором во многом реализуют элементы положительных героев, заставляя читателя сопереживать антоганисту больше, нежели протагонисту. Игра за отрицательного персонажа (начиная от ролевок и заканчивая созданием образа в реальной жизни) - гораздо проще, нежели линия положительного персонажа, за тем исключением, что свобода выбора антагониста намного больше и разнообразнее, ровно как и общая трагичность образа.
Почему отрицательный персонаж трагичен?
Вы когда нибудь задумывались, что в стандартном сюжете аля "Похищенная драконом принцесса" своей жизнью жертвует всегда именно дракон. Никто не спорит, что главгерой так же готов ей пожертвовать, но дракон в своей попытке найти свою избранницу неизменно гибнет. Основной мотив любого произведения с явными антагонистами - те всегда остаются несчастными в итоге. Есть ряд работ, в которых негативный персонаж в итоге становится положительным, но мы не рассматриваем данный случай, ибо это частный вариант создания протагониста. Антагонист всегда погибает или депрессует в итоге. То есть с точки зрения романтического произведения он именно проигрывает в конце в своей борьбе с миром - всегда, и это один из ключевых факторов симпатии к нему читателя.
читать дальше
URL записи*Сделано по просьбе, решил, что кое-кому из ПЧ будет интересно.
Отрицательный персонаж является по факту тем, с чем протагонист борется в течение повестования. Несмотря на то, что по логике он должен нести в себе отрицательный ореол, все чаще он изображается как положительный персонаж по другую сторону баррикад. Иными словами - авторы большинства произведений создают образ, в котором во многом реализуют элементы положительных героев, заставляя читателя сопереживать антоганисту больше, нежели протагонисту. Игра за отрицательного персонажа (начиная от ролевок и заканчивая созданием образа в реальной жизни) - гораздо проще, нежели линия положительного персонажа, за тем исключением, что свобода выбора антагониста намного больше и разнообразнее, ровно как и общая трагичность образа.
Почему отрицательный персонаж трагичен?
Вы когда нибудь задумывались, что в стандартном сюжете аля "Похищенная драконом принцесса" своей жизнью жертвует всегда именно дракон. Никто не спорит, что главгерой так же готов ей пожертвовать, но дракон в своей попытке найти свою избранницу неизменно гибнет. Основной мотив любого произведения с явными антагонистами - те всегда остаются несчастными в итоге. Есть ряд работ, в которых негативный персонаж в итоге становится положительным, но мы не рассматриваем данный случай, ибо это частный вариант создания протагониста. Антагонист всегда погибает или депрессует в итоге. То есть с точки зрения романтического произведения он именно проигрывает в конце в своей борьбе с миром - всегда, и это один из ключевых факторов симпатии к нему читателя.
читать дальше